Hüftendoprothetik in München

Moderne Verfahren zur Wiederherstellung der Mobilität

Hüftprothese
Home  Therapie  >  Operative Behandlungsmethoden  >  Hüftendoprothetik

Die Hüftendoprothetik ist ein hochspezialisiertes Verfahren zur Behandlung fortgeschrittener Hüftgelenkserkrankungen. Als erfahrene Orthopäden und Endoprothetiker in München bieten wir modernste Techniken der Hüftendoprothetik an. In diesem Artikel erläutern wir die Grundlagen der Hüftendoprothetik, ihre Indikationen, Operationstechniken, Nachsorge und Langzeitergebnisse.

Grundlagen der Hüftendoprothetik

✓

Die Hüftendoprothetik umfasst den künstlichen Ersatz des Hüftgelenks:

1. Komponenten: Pfanne, Kopf, Schaft und ggf. Inlay [1]

2. Materialien: Titanlegierungen, Kobalt-Chrom-Legierungen, Keramik, hochvernetztes Polyethylen [2]

3. Verankerung: zementiert, zementfrei oder hybrid [3]

Indikationen für eine Hüftendoprothese

✓

Die häufigsten Gründe für den Einsatz einer Hüftendoprothese sind:

  1. Fortgeschrittene Coxarthrose (Hüftgelenksarthrose)
  2. Hüftkopfnekrose
  3. Dysplasiecoxarthrose
  4. Rheumatoide Arthritis
  5. Schenkelhalsfrakturen bei älteren Patienten

Neuere Entwicklungen erweitern das Indikationsspektrum:

  • Kurzschaftprothesen für jüngere Patienten [4]
  • Oberflächenersatz für ausgewählte Fälle [5]

Diagnostik und Vorbereitung

✓

Vor einer Hüftendoprothesen-Operation ist eine umfassende Diagnostik unerlässlich:

  1. Ausführliche Anamnese und klinische Untersuchung
  2. Bildgebende Verfahren (Röntgen, CT, MRT)
  3. Laboruntersuchungen
  4. Anästhesiologische Voruntersuchung

Innovative Planungsmethoden:

  • Computer-Planung für optimale Implantatpositionierung [10]
  • Ggfs. patientenspezifische Instrumente für präzise Knochenresektion [11]

Ablauf der Operation

✓

Nach einer Hüftendoprothesen-Operation ist eine strukturierte Nachsorge entscheidend:

1. Frühmobilisation am ersten postoperativen Tag

2. Physiotherapie zur Kräftigung der Muskulatur und Gangschulung

3. Thromboseprophylaxe

4. Schmerzmanagement

5. Regelmäßige Kontrolluntersuchungen

Nachsorge und Rehabilitation

✓

Nach einer Hüftendoprothesen-Operation ist eine strukturierte Nachsorge entscheidend:

  • Engmaschige Nachuntersuchungen
  • Individuell angepasste Physiotherapie
  • Schrittweise Belastungssteigerung
  • Psychologische Unterstützung bei Bedarf
Hüftendoprothetik

Langzeitergebnisse und Erfolgsraten

Die Hüftendoprothetik zeigt exzellente Langzeitergebnisse:

  • 10-Jahres-Überlebensrate der Implantate: >95% [14]
  • Patientenzufriedenheit: >90% [15]
  • Signifikante Verbesserung von Schmerz und Funktion bei >95% der Patienten [16]

Faktoren, die das Langzeitergebnis beeinflussen:

  • Implantattechnik und -design
  • Chirurgische Expertise
  • Patientenfaktoren (Alter, Gewicht, Aktivitätsniveau)

Potenzielle Risiken und Komplikationen

Trotz der hohen Erfolgsraten bestehen gewisse Risiken:

  • Infektionen (1-2% der Fälle)
  • Luxationen (1-3%)
  • Beinlängendifferenzen
  • Periprothetische Frakturen
  • Implantatabrieb und Lockerung (langfristig)

Moderne Ansätze zur Risikominimierung:

  • Verwendung von Antibiotikaprophylaxe und laminarem Luftstrom im OP [17]
  • Dual-Mobility-Pfannen zur Reduktion des Luxationsrisikos [18]

Zukunftsperspektiven

Die Hüftendoprothetik entwickelt sich ständig weiter:

  • Verbesserung der Materialtechnologie für längere Haltbarkeit
  • Weiterentwicklung minimalinvasiver und robotik-assistierter Techniken
  • Personalisierte Implantate durch 3D-Druck-Technologie [19]
  • Integration von Sensortechnologie für Echtzeitüberwachung der Prothesenfunktion [20]

Fazit

Die Hüftendoprothetik ist ein hocheffektives Verfahren zur Wiederherstellung der Mobilität und Lebensqualität bei fortgeschrittenen Hüftgelenkserkrankungen. In unserer spezialisierten orthopädischen Praxis in München bieten wir modernste Techniken der Hüftendoprothetik mit umfassender Betreuung an.

Gemeinsam entwickeln wir einen auf Ihre individuelle Situation zugeschnittenen Behandlungsplan, der modernste Implantattechnologie und fortschrittliche Operationsverfahren berücksichtigt.

Vereinbaren Sie einen Termin für eine ausführliche Beratung und lassen Sie uns gemeinsam prüfen, ob eine Hüftendoprothese für Sie die optimale Lösung darstellt.

Termin vereinbaren

Quellen:

[1] Learmonth ID, et al. „The operation of the century: total hip replacement.“ Lancet. 2007;370(9597):1508-1519.

[2] Kurtz S, et al. „Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030.“ J Bone Joint Surg Am. 2007;89(4):780-785.

[3] Morshed S, et al. „Comparison of cemented and uncemented fixation in total hip replacement: a meta-analysis.“ Acta Orthop. 2007;78(3):315-326.

[4] Khanuja HS, et al. „Short-stem femoral implants in total hip arthroplasty.“ J Bone Joint Surg Am. 2014;96(20):1742-1750.

[5] Amstutz HC, et al. „Metal-on-metal hybrid surface arthroplasty: two to six-year follow-up study.“ J Bone Joint Surg Am. 2004;86-A(1):28-39.

[6] Mavrogenis AF, et al. „Computer-assisted navigation in orthopedic surgery.“ Orthopedics. 2013;36(8):631-642.

[7] Tarwala R, Dorr LD. „Robotic assisted total hip arthroplasty using the MAKO platform.“ Curr Rev Musculoskelet Med. 2011;4(3):151-156.

[8] Gustke K. „Short stems for total hip arthroplasty: initial experience with the Fitmore stem.“ J Bone Joint Surg Br. 2012;94-B(11 Suppl A):47-51.

[9] Sporer SM, Paprosky WG. „Modular femoral stems in revision total hip arthroplasty.“ Oper Tech Orthop. 2003;13(1):43-48.

[10] Scheerlinck T. „Primary hip arthroplasty templating on standard radiographs. A stepwise approach.“ Acta Orthop Belg. 2010;76(4):432-442.

[11] Zheng G, et al. „Patient-specific surgical navigation systems for total hip replacement.“ Int J Comput Assist Radiol Surg. 2016;11(4):649-662.

[12] Husted H. „Fast-track hip and knee arthroplasty: clinical and organizational aspects.“ Acta Orthop Suppl. 2012;83(346):1-39.

[13] Schilling C, et al. „Remote Patient Monitoring for Postoperative Follow-up after Total Hip Arthroplasty.“ J Med Internet Res. 2019;21(4):e13081.

[14] Makela KT, et al. „Failure rate of cemented and uncemented total hip replacements: register study of combined Nordic database of four nations.“ BMJ. 2014;348:f7592.

[15] Arden NK, et al. „What is a good patient reported outcome after total hip replacement?“ Osteoarthritis Cartilage. 2011;19(2):155-162.

[16] Ethgen O, et al. „Health-related quality of life in total hip and total knee arthroplasty. A qualitative and systematic review of the literature.“ J Bone Joint Surg Am. 2004;86-A(5):963-974.

[17] Charnley J. „Postoperative infection after total hip replacement with special reference to air contamination in the operating room.“ Clin Orthop Relat Res. 1972;87:167-187.

[18] Plummer DR, et al. „Dual mobility in total hip arthroplasty.“ JBJS Rev. 2016;4(6).

[19] Wong KC. „3D-printed patient-specific applications in orthopedics.“ Orthop Res Rev. 2016;8:57-66.

[20] Ruther C, et al. „A new approach for diagnostic investigation of total hip replacement loosening.“ Proc Inst Mech Eng H. 2013;227(3):181-189.